Pihistä vai panosta?

Meille mahtuu molempien lasten vaatekaappiin niin merkkiä kuin merkittömiä vaatteita, mutta molempia pyrin pääsääntöisesti ostamaan second handina. Uutena ostan oikeastaan aina vain välittömään tarpeeseen tai jos etsinnöistä huolimatta oikeanlaista ei ole kirppareilla saatavilla. Oliverin ylläolevasta asusta on pipo saatu ystävältä, shortsit kirpparilta (enkä muista tarkkaa ovh hintaa), sukat ja collari osayhteistyönä pikkuOtuksesta ja kengät ostettu uutena. Huomasin muuten, että kenkiä on nyt muutamat koot jäljellä alessa Sportamoressa. Mielestäni asu on söpö, freesi ja vähän nörtti. Heh. 

Mutta kuten sanoin, en ole niinkään merkkiuskollinen ja päätin sen todistaa teillekin kokoamalla kollaasin "pihistä" versiona ketjuliikkeiden vaatteista. Musta tästäkin asusta tuli tosi kiva, vai mitä sanotte? Ja vaikka "pihistä" versiossa on yksi asuste "panosta" versiota enemmän, tuli asukokonaisuudelle hintaa yli puolet vähemmän! Fillaripaita on musta tosi kiva ja luulen, että se on meille vähintään kotiutettava, vaikka voisin koko asukokonaisuuden kuvitella meille yhtälailla. Vinkkinä muuten, että Nextillä on paljon supersöpöjä vaatteita pienille ja isoille lapsille, laatu on ollut hyvää ja postitus nopeaa. Muistaakseni postitkaan ei ollut mitään päätähuimaavia summia. NIIN ja tiesittekös, että Zara on avaamassa maaliskuussa nettikauppaa myös suomeen? Hiphiphurei ja hellurei hiluille...

Mutta mitäs tykkäsitte asuista ja postauksesta? Pitäisikö tehdä tälläisiä useammin?